首页 > 资讯中心 > 行业动态 > 互联网 > 移动Web体验糟糕,谁之过? > 正文

移动Web体验糟糕,谁之过?

来源:虎嗅 时间:2015-07-27 我要评论()
    在苹果iPhone遍布全球的今天,这家公司却禁止在iOS平台上出现第二种浏览器引擎,使得iOS版的Safari成为用户唯一的选择。科技媒体TheVerge的编辑NilayPatel做了一个测试,结果发现:一台2007年的MacBookPro和一部2014年的iPhone6在访问同一网址时,前者的速度竟然更快。以至于他最终给出了一个结论:iPhone上的Safari就是当

  自从 Apple 推出了 Apple News,而 Facebook 推出了 Instant Articles 之后,欧美的科技媒体就开始了口诛笔伐。除了批评公司们强加给用户调用的各种广告代码,以及移动浏览器 Web 的糟糕体验之外,也对其背后的形成原因进行了分析。对于用户来说,一台 2007 年的 MacBook Pro 和一部 2014 年的 iPhone 6 在访问同一网址时,前者的速度竟然更快——虽然理论上后者的硬件计算能力更强。让我们来看看这究竟是怎么一回事:

  iPhone 上的 Safari 是新 IE

  Internet Explorer 曾经是 Windows 系统内置的一款优秀的浏览器,在微软垄断了操作系统市场,并借由 Windows 的普及强推 IE 之后,这款曾经战胜了 Navigator Netscape 的产品一直止步不前,且不断被人诟病。在 Mozilla Firefox 和 Google Chrome 面世之后,Internet Explorer 基本已经失去了竞争力,甚至成为了业界和用户的笑柄。造成这种局面的原因之一,就是 Internet Explorer 曾经极高的市场占有率,让微软失去了改进这款产品的动力。

  桌面互联网时代的这一幕,正在移动互联网时代重演。

  在苹果 iPhone 遍布全球的今天,这家公司却禁止在 iOS 平台上出现第二种浏览器引擎,使得 iOS 版的 Safari 成为用户唯一的选择。科技媒体 TheVerge 的编辑 Nilay Patel 做了一个测试,结果发现:一台 2007 年的 MacBook Pro 和一部 2014 年的 iPhone 6 在访问同一网址时,前者的速度竟然更快。以至于他最终给出了一个结论:iPhone 上的 Safari 就是当年的 Internet Explorer。

  移动 Web 糟糕体验导致的封闭

  Nilay Patel 在文章中指出,正是因为移动 Web 浏览器阅读体验的糟糕,导致 App 在移动端的蓬勃发展。他对比了桌面端 App 的发展情况,指出微软希望从 Windows 8.1 开始打造一个桌面端的 App 生态,但是用户并不买账,因为桌面端的 Web 浏览器足够好,导致对于 App 的需求并不高。需要设计一款 App 来满足的需求,开发一个 Web 应用就可以了。

  反观移动端,倒是苹果曾经力捧的 Web App 始终没有盛行,甚至 Facebook 都承认在这一技术选择上有失误。相对封闭的 App 的流行,也在一定程度上导致了移动互联网的封闭局面。公司纷纷推出自有的专用 App,而开放的 Web 标准则无人问津。

  互联网广告代码是浏览器性能下降的罪魁祸首?

  Nilay Patel 在文章中还谴责了移动互联网时代,IT 公司们无所不用其极的广告代码。这些广告代码是用户在调用一个网页是被迫加载的,使用的是用户购买的网络带宽和计算设备,而且还要用户贡献时间和注意力。在 Web 发展的早期,虽然也存在广告代码,但是和今天庞大的广告系统相比,简直是小巫见大巫。如今的数字广告是一个规模 50 亿美元的市场,广告代码是这个行业赚钱的工具之一,各种新兴的数字广告展示方式和程序化购买系统,需要更加复杂的广告代码在用户的电脑上运行,对浏览器的性能要求更高。

 读完这篇文章后,您心情如何?
 相关阅读:
网友评论:              已有条评论,共人参与,点击查看