首页 > 资讯中心 > 行业动态 > 互联网 > 张维迎:靠政府官员任命的人,不能叫企业家,褚时健是个例外 > 正文

张维迎:靠政府官员任命的人,不能叫企业家,褚时健是个例外

来源:钛媒体 时间:2015-12-13 我要评论()
    “企业家一定是靠自己任命的自己,自己想退休也是自己的事儿。并且,他创造了价值、获得了利润才有回报,他亏损了,可能他要承担这个责任。在这个意义上,我认为国有企业的领导人,严格意义上来讲,不能叫做企业家。但是我们必须要承认,我非常愿意叫褚时健为企业家。”

  一直以来张维迎都十分推崇企业家精神在社会改造和经济转型中的作用,此次他将褚时健与早年的爱国实业家卢作孚做了对比,他认为一个社会体制好还是不好,就是要看这些能够为社会做贡献的人得到了什么样的待遇。

  “企业家一定是靠自己任命的自己,自己想退休也是自己的事儿。并且,他创造了价值、获得了利润才有回报,他亏损了,可能他要承担这个责任。在这个意义上,我认为国有企业的领导人,严格意义上来讲,不能叫做企业家。但是我们必须要承认,我非常愿意叫褚时健为企业家。”

  在12月11日《褚时健传》新书发布会活动上,北大国家发展研究院经济学家张维迎在现场谈到了他对褚时健的看法。(王石与《褚时健传》的作者周桦也参加了演讲及讨论)

  而如果企业家都遭受了卢作孚与褚时健这样的苦难的话,说明社会问题很大。张维迎指出,玉溪卷烟厂作为一个县级企业累计纳税两千亿,这其中哪怕只有褚时健1%的贡献,也价值20亿元,可在当时的体制下,褚时健被认为是私分财产的行为。

  他为何做此选择?为什么这些优秀的企业家落到这个地步?只是因为眼看要退休,在当时的待遇下无法保障生活,张维迎表示,哪怕按万分之一来计算褚时健的贡献,他也不应当有后顾之忧,也就不会出事。

  好在褚时健的牢狱之灾给我们中国官员一个思考的机会,就是为什么像褚时健这样的人走到这一步?同时我们要反思,褚时健的故事是值得中国社会学界探讨一个大问题,关于“中国国有企业领导人的待遇”的问题。

  此外,张维迎认为我国向来崇拜掠夺财富的人,包括士兵将军等,但对企业家这一批创造财富的人,一直不够崇拜,直到现在仍然有这个问题。

  我们也混淆了好多真正的企业家和掠夺性的企业家。

  为什么在我们的社会里,掠夺性的企业家和创造财富的企业家能够同时生存呢?

  如果说政府控制资源的话,一定会存在大量的掠夺性的企业家;如果政府把这些资源放出来的话,掠夺性的企业家都不能存在。因为他要创造价值、创造财富。

  所以,他认为好的体制会使真正的企业家队伍的形象,得到一定的改善。

  以下为张维迎发言实录:

  这一个月,我读了两本企业家传记。第一本是《卢作孚传》,卢作孚是1891年生。1952年的一个晚上,他吃了安眠药自杀了。他为什么要自杀呢?就是他觉得人格受到了太多的侮辱,他没有办法再生活下去了。第二本就是《褚时健传》。

 读完这篇文章后,您心情如何?
 相关阅读:
网友评论:              已有条评论,共人参与,点击查看